Исследование политической истории

Следует признать, что за последнее время во французской историографии наметился поворот к более плодотворному исследованию политической истории 1610—1620 гг. Почин был положен Ж. Пажееом, который много занимался историей учреждений абсолютистской Франции и продажности должностей. В его книге по истории французского абсолютизма XVII в. много интересных наблюдений по отдельным вопросам, почерпнутых из нового документального материала. Пажес стремится разобраться в сложной социальной обстановке гражданских смут начала XVII в. Он отмечает осторожность правительства регентши, состоявшего из старых министров Генриха IV, указывает, что буржуазия была на стороне правительства и одновременно констатирует тяготение к вельможам родовитого Дворянства и наличие у знати крупных дворянских клиентел, составлявших вх военную силу в периоды мятежей. Но причинами смуты были, по его мнению, в основном лишь боязливость старых министров и ссоры д’Анкра с грандами. Внешняя политика во время малолетства Людовика XIII была подчинена лишь династическим и религиозным интересам.

Отход от традиционной трактовки сказывается и в интересной книге Тапье. Автор констатирует, что исследователи политической истории Франции главное внимание уделяли крупным событиям и крупным деятелям, игнорируя экономическую жизнь страны и социальный резонанс политики правительства.