Богатство феодальной аристократии

Богатство феодальной аристократииТаким образом, богатство феодальной аристократии складывалось преимущественно из тех кущей, которые они получали из. государственных доходов и от государственных займов. Громадный бюджет централизованного государства вельможи рассматривали как самый надежный и верный источник своего обогащения. Это обстоятельство наложило свою печать и на политическую программу французской феодальной знати.

Знать не просто возглавляла французское родовитое дворянство в качестве титулованной и наиболее богатой его верхушки. Она быЛа тесно связана с ним многочисленными прочными узами. Еще в XV в. дворянство распадалось на отдельные группы, возглавлявшиеся королем или крупными феодалами, поскольку еще не было изжито территориальное разделение страны на королевский домен и феодальные владения. Итальянские войны ослабили это разделение, но не уничтожили его совсем, и в гражданских войнах XVI в. оно проявилось достаточно отчетливо. Почти все французское родовитое дворянство примкнуло к тем или иным вельможам как католикам, так и гугенотам. Персональный состав этих дворянских клиентел менялся, но принцип оставался в силе: каждый дворянин имел своего патрона, будь то король или вельможа. Этот патронат, представляя собой пережиток феодальных отношений, проявился и во внутренних войнах начала XVII в.

Медленный ход разрушения старых феодальных связей затрудняя создание централизованного государства и превращение феодалов всех рангов в покорных подданных короля. Связи феодальной знати с родовитым дворянством подкреплялись тем, что во Франции не сложилось экономического различия между землевладением крупных феодалов й рыцарства, как, например, в Англии. Сеньерии знати и дворянства отличались друг от друга лишь размерами. Как бароны, так и рыцари, превратившиеся затем в вельмож и родовитых дворян, в равной мере были лишь получателями феодальной ренты. Перемены, принесенные XVI веком, коснулись землевладения горожан и новых дворян буржуазного происхождения: лишь на их землях создались формы эксплуатации, переходные к капиталистическим. Землевладение знати и родовитого дворянства осталось им совершенно чуждо. В силу этого знать и родовитое дворянство в целом представляли собой феодальный, реакционный й паразитический класс, не только не принимавший никакого участия в экономическом развитии страны, но и ставивший этому развитию помехи и препятствия в форме разорительных для всего прочего населения междоусобных войн. Последние были во Франции столь длительны именно потому, что знать опиралась на многочисленные группы зависимого от нее родовитого дворянства.

Похожие записи

  • 05.06.2014 Участие в экономической деятельности горожан На Юге Франции многие дворяне еще ранее XV в. в известной мере принимали участие в экономической деятельности горожан. Во многих южных городах городской муниципалитет состоял как из купцов […]
  • 22.08.2014 Экспроприация самостоятельных ремесленников Экспроприация самостоятельных ремесленников и складывание класса наемных рабочих означали для трудящихся городских масс резкое ухудшение их положения, выражавшееся в падении заработной […]
  • 20.07.2014 Государственный долг Государственный долг, выраженный в форме продажности должностей, принял в XVII—XVIII вв. грандиозные размеры и просуществовал во Франции вплоть до буржуазной революции. Третья форма […]
Рекомендуем
Полезное

Галерея
7913 8509 28261 a0236-000066 34781

Copyright © 2014. All Rights Reserved.